"A liberdade é isto ..." SIC é televisão ...

(Só tem 17 anos. Espero que prossiga caminho na música.Em mim já tem fã.)

"ÍDOLOS"-UM PROGRAMA FEITO À MEDIDA PARA ENCONTRAR UM ÍDOLO...

PARA QUEM?! ...

Toda a arbitrariedade, toda a injustiça, toda a prepotência me transtorna.

Que fazer?! É mais forte do que eu...

Durante meses a fio um júri nem sempre constituído pelos rostos ora visíveis na SIC no programa ídolos, seleccionou entre mais de uma quinzena de milhares de jovens, 15 candidatos que considerou terem as melhores vozes e características mais adequadas para se tornarem num ídolo da música pop em Portugal e mais além :)

Pessoalmente conheço algumas vozes que concorreram e travei contacto pessoal com outros tantos jovens que foram a prova e devo dizer que ouvi muitas vozes belíssimas excluídas sem compreender muito bem os critérios que determinaram a opção por estes 15 concorrentes em concreto apurados.

Facto é que restaram estes 15.

Ao contrário do que supõe o júri do Ídolos, os portugueses percebem o que é uma voz afinada.

Muitos portugueses percebem. Compreendem em que consiste a amplitude vocal de um cantor e genericamente deve dizer-se que de tanta escolha não restou uma voz como um Paulo de Carvalho, um Carlos do Carmo, um Rui Velozo ou um Miguel Ângelo(Delfins). E nem , de todo, uma voz feminina de soprano minimamente decente.

Isto é um facto, por muitas maravilhas que possam atribuir aos candidatos em prova.

Agora, claramente, um ídolo não se faz só de voz.

Pedro Abrunhosa não tem grande voz mas quem dirá que não é um dos nossos ídolos?

E até mesmo Madona ? Tem voz ?

Eu penso que Laurent é claramente o membro dos jurados dos ídolos com genuína sensibilidade musical e conhecimento de música.

Admito estar enganada.

Os demais, terão alguma, mas sobretudo um grande sentido

de espectáculo musical.

Ao exercerem aquelas funções não podem perder nunca de vista que o ídolo que procuram não é para eles, ou seja, não estão ali para encontrar o seu ídolo, mas aquele dos candidatos que aos olhos da maioria das pessoas que compra música possa funcionar como ídolo bastante para que a sua música venda.

Por isso, não tem o senhor Manuel Moura dos Santos o direito de "se estar nas tintas para o gosto da maioria", porque ele não é ali só o Senhor Manuel Moura dos Santos com os seus gostos pessoais, na busca de um ídolo seu. Não, o seu dever como júri, é mesmo colocar de parte esses gostos e verificar quem junto do público funciona como um ídolo.

Claramente é tendencioso no modo como avalia os concorrentes. A ideia de querer que vença a Diana ou o Filipe são por demais óbvias.

Já o foi assim aquando da rejeição da Luciana Abreu. Contudo veja aonde ela vai e aonde pára o ídolo que então escolheu ...

Eu admiro a inteligência e a garra desse rapazito de apenas 17 anos, o Carlos Costa, que sem nunca perder a humildade, cresce de gala para gala não obstante todo o mal dizer do senhor Moura dos Santos.

Reconheça Senhor Moura dos Santos, esse rapaz tem TODAS as características para ser um sucesso de qualquer bilheteira : não tendo um vozeirão( nenhum candidato a tem), é afinado, eficaz, tem um sentido tremendo de espectáculo, e busca interpretar o que deseja o público para ir ao encontro do seu gosto .

É inteligente? Tem estratégia?

Quer que lhe peça desculpa por isso?

Se a maioria dos portugueses gosta do tal "pop foleiro" que o Senhor Moura dos Santos rejeita, será só o Senhor Moura dos Santos depois o único dos portugueses a comprar a música do(a) seu(a) ídolo erudito(a)?

Contudo, não se aflija tanto, pois mesmo não ganhando este concurso, este rapaz vai singrar no mundo do espectáculo. Quer apostar?!...
Antes do seu direito à livre opinião, tem o senhor um dever como jurado : ser isento e isso, até o "povinho foleiro" já percebeu que não é.
E sabe mais : também há quem veja nisso qualquer coisa de igualmente pouco" elegante"...

Assim o designo por ser para si. :)

Liberdades... Maria