(imagem do google)
Eu pergunto : se um homem com 65 anos, heterossexual se perde de amores por uma moça jovem, com menos 40 anos que ele.
Ela é fantástica, fisicamente dotada de todas as características que podem levar ao supremo desejo insano de qualquer homem, que se dirá de um já sem muitas expectativas de vida de voltar a viver algo assim no período de vida que lhe resta.
Ele tem recursos, um nome, uma imagem que rende dividendos e ambos têm assim algo desejável reciprocamente, pese embora a divergência de interesses que fundamentam tais desejos e que ele cego de paixão, não reconhece ou, prefere mesmo, não ver.
De repente esta moça transtorna-se e agride-o tão violentamente que lhe causa a morte.
Uma morte trágica, penosa, dolorosa, torpe.
Faz bem, porque o homem era mais velho ?!...
NÃO HÁ DIFERENÇA,
Entre uma morte perpetrada por uma mulher num homem mais velho que a ama, do que a morte perpetrada por um rapaz num homem mais velho que o ama ...
Não há!
A morte, meus senhores e minhas senhoras, NÃO TEM SEXO !
3 comentários:
Não me parece tão linear assim.
Se um homem de 65 anos se apaixonar por uma menina de 20 e a levar para NY, toda a sociedade, no caso das coisas correrem mal (como correram)estará contra o homem acusando-o de desvio de uma menor. Penso que, apesar de tudo, as coisas neste aspecto são mais "desculpáveis e aceites" se se passarem na comunidade homosexual. jc/.
A maioridade em Portugal atinge-se aos 18 anos.
Com 18 anos vota-se, casa-se, contrata-se, obriga-se juridica e legalmente e responde-se igualmente pelos actos praticados, mesmo se de carácter criminal (estes desde os 16).
*
Se a questão se põe na influência da personalidade mais forte relativamente há menos experiente, menos madura e com razões nalguns casos, também se pode pôr ao contrário, contudo não há nenhum crime previsto na lei penal para quem abuse da sensibilidade e condição de certas pessoas mais idosas ou em situação de deficiências e dependências, em relação a quem ainda que muito jovem, seja capaz de manipular-las emocionalmente, sem verdadeiramente pretender o amor delas , mas outras coisas.
Contudo não há abuso sexual de idoso desde que o acto seja consentido fisicamente, como há para os menores, porque tudo a lei resolve procurando situar o momento em que uma pessoa É CAPAZ DE DIZER NÃO, está LIVRE no que faz.
Capacidade física, psíquica e de circunstâncias externas relevantes para escolher e decidir em liberdade.
Sendo que só quando não há liberdade há crime, e uma criança nesse aspecto nunca é livre, porque não atingiu nem a maturidade física e nem psíquica para receber consciente e voluntariamente um acto de cariz sexual.
*
Parece-me que estas situações em nada se podem confundir com a morte de Carlos Castro . Aí temos duas pessoas adultas, e NÃO RELEVA QUANTO A MIM A RESPECTIVA OPÇÃO SEXUAL, sendo que uma, assassina outra, com aparente crueldade.
Isto podia acontecer com uma mulher e até já tem acontecido, não é tão capa de jornal, mas acontece.
Ora é chocante que existam pessoas por aí a defender a ideia de que dada a orientação sexual a morte foi bem feita.
Imaginemos viver num mundo em que a maioria das pessoas tinham orientação sexual homoxessual e uma minoria heretoxessual.
Pergunto : seria certo, bom e justo que essa maioria nos matasse ou justificasse a nossa morte pela nossa diferença?
Repare, nem me deixou sequer um nick a que possa referir-me, portanto, ANONIMO, a raça humana não é tão pobre, não é tão pouco, não pode ser ... compreende...
MORTE é morte, caneco!
Como é que gente justifica como uma coisa boa a morte por causa da orientação sexual de alguém ?!...
Em que século estamos, que me perdi ?!...
*
Claro que isso não inviabiliza a defesa do rapaz. Todo o arguido tem direito a defesa e muitos factores de ordem vária poderão ter desplotado uma emoção súbita similar à que vulgarmente chamamos loucura. Eu não sei. Isso já são os técnicos e o Tribunal que avaliará.
*
Agora justificar uma morte pela orientação sexual , isso é que não!!!
O sexo não tem que ser castigado. Isso sim é pensar doentiamente. Faz parte da vida e assim tem que ser compreendido. Se há liberdade e responsabilidade e até afectos, tanto mereceria morrer por gostar de sexo um homem homoxessual como um heteroxessual!
NINGUÉM MERECE uma coisa dessas !
Mas agradecedo-lhe muito que tenha visitado o meu blogue e o tenha honrado com o seu comentário de que gostei muito , já que me permitiu esclarecer melhor a minha ideia sobre o assunto.
*
Há mesmo um aspecto da sua mensagem que faz pensar : o que move os jovens a aceitarem relações tão desiguais ?
Quando não há claramente amor, vendem-se corpos e ilusões de afectos por uma vida melhor, por uns trapos novos, por umas festas de jet 7 ?
...
É outra questão ...
As nossas crianças são educadas por nós e nós priviligiamos o ter ao ser ...
...não sei que dizer... tenho 65 anos... 2 filhos... 3 netos...
...e...casei 6 vezes...
...porque amo
...porque continuo à procura do meu "graal"...
...a morte não tem sexo... claro que não
...mas a vida provém dele
Enviar um comentário